16/2/12

De Mi arte a tu Arte...

ADVERTENCIA:
  Cabe aclarar que trato de ser lo más inparcial posible respecto a todos los temas de política actual tratando de cumplir con la acción veráz de comparir mi punto de vista e información crítica sin caer en partidismos como lo mencioné la vez pasada, compartiendo sarcasmos, chistes negros y alguna que otra ironía de todos nuestros representantes, tratando de no dañar la imagen pública de todos los mencionados.

 Hoy no hablaré de política... Eso qué!
Hoy hablaré del buen arte de la conversación y las formas de expresarse... ok si, hablaré de política y su falta de lenguaje enriquecido (y no lo digo por Enrique Peña Nieto).
Los políticos de ahora se supone tienen un gran ejército de "Becarios" (por no decir gatos lamebotas o jefes de campaña) que deberían cuidar el lenguaje de nuestros candidatos a cualquier puesto.
También haré una crítica acerca de como es posible que haya gente que discrimina a los demás por su posición socioeconómica.

Lo anterior obviamente lo digo por gente como Miguel Sacal, alias el "Gentleman de las Lomas" y que de caballero, tiene tanto como yo de panista.
 El señor Sacal Smeke es un acaudalado señor judío que insulta a todos los que no quieren hacer lo que el ordena, aunque esté fuera de sus tareas, como el caso que lo llevó al reclusorio sin derecho a fianza.
el Gentleman de las lomas, como ha sido llamado por la comunidad, es un hombre que a pesar de poseer recursos económicos y seguramente buen linaje, carece completamente de clase, lenguaje, principios y sobretodo valores.
Dicen los que lo conocen que el señor Sacal no actua así solamente con la gente que por desgracia, trabaja para él.
Afortunadamente, la policía agarró a este señor y actualmente se encuentra bajo un proceso judicial.
Ha-Ha! (risa de Nelson)

El no es el único que por poseer fama y fortuna, cree que el mundo debe rendirle culto, tambíen la señora que estuvo en Big Brother... Azalia Ojeda y María Vanessa Ojeda " las Ladies de polanco". también han rebajado a la gente del gobierno cuando fueron detenidas en el alcoholimetro, tachando de "asalariados pendejos" y no se que más a los pobres policías que se toparon con ese par, en realidad a gente así no me molesta que les digan donde está el alcohlímetro, así se estrellan y se mueren.

Paulina Peña, hija del precandidato del PRI a la presidencia, se atrevió a decir cosas horribles sólo por que a su papá le criticaron el hecho de su falta de cultura... de tal palo, tal astilla, Enrique carece de cultura general y su hija de educación.
Quién es más raza? Alguien que trata con educación a todos o la gente que tiene dinero y trata al mundo como si fueran dioses?


Todos ellos a pesar de poseer dinero, fama y demás carecen de la cultura cívica de tratar como iguales a las personas que los rodean, por lo tanto valen menos ellos que la gente que los soporta..
 El dinero se acaba, la educación es para siempre.

Eso es en cuanto a la cultura cívica que se enseña en los altos colegios de prestigio, en cuanto a la cultura general y artes lingüísticas, creo que estamos peor.

El día de hoy, Andres Manuel López Obrador declaró "A la chingada si no gano en 2012".
No me importa si se quiere ir hasta allá, pero un político, candidato a la presidencia no se puede expresar así.
Imagínense que llega a la precidencia y está en la cumbre del G20 y dice que  "A la chingada con el capitalísmo". Eso nos mandaría directo al exilio como Cuba hablando con las potencias mundiales, ok se que no estamos entre las economías mas poderosas, pero tampoco es para cagarla así.
Les recuerdo que AMLO es comunista.

Ernesto Cordero, cree que con 6000 pesos se manda a la escuela de paga a 2 hijos, se come bien, se tiene vivienda digna, se transporta una familia de 4 integrantes, se pagan servicios y diversiones.
Eso que era el secretario de economía.

A Josefina Vazquez Mota le encanta hablar por los codos, y eso significa que nadie la puede callar y cuando le preguntan algo importante, se va por la tangente.
eso si es arte, pero de mi arte a su arte, prefiero mi arte.
Como escritora de este blog, como promesa a escritora famosa de novelas... tengo la tarea de escribir descentemente y expresarme como se debe.
Dicen que en el idioma Español, existen cerca de 300,000 palabras de las cuales, el mexicano promedio no utiliza ni 300.
Eso suena horrendo.
Lamentablemente volvemos a la educación en México, en las escuelas no se acostumbra a leer como dicen que se realiza, en realidad a los niños les enferma leer siquiera un libro que no esté lleno de dibujitos.
En México, la sociedad de entre 6 y 80 años no lee más de medio libro al año (y yo me siento mal por qué no he podido terminar de leer Moby Dick en dos semanas). La cultura de la lectura se pierde cuando las grandes obras maestras se hacen películas bizarras, cuando la televisión y el internet nos facilitan todo haciendo íconos para las palabras.

Quién lee: Los nerds, la gente culta, los intelectuales, los maestros, las amas de casa?
Todos debemos de leer.
Es un arte la Lectura, el saber expresarse bien, la cultura cívica...
No todos la tenemos.


Por eso, de mi arte a el poco arte y gracia de las personas acá arriba, prefiero miarte.
ja, ja, ja.


13/2/12

Feliz 14 de febrero.

Hoy ando muy poética y cualquiera que tenga ojos lo sabe. No es que mañana sea 14 de Febrero, es que en verdad ando súper enamorada.
Decidí hablar del amor hoy, típico, que todos están comprando tarjetas, globos, peluches, chocolates condones para decirle a ese alguien especial que lo quiere.
Esto siempre se me ha hecho algo muy artificial por que quien ama de verdad, no necesita decirlo con cosas materiales, lo que pasa es que en la sociedad en la que vivimos, me atrevo a decir que está basada en los instinctos primarios animales que aunque fingimos haber hundido en miles de años de civilización. El hecho es que, aunque somos seres "pensantes" seguimos con nuestros instictos de supervivencia y prevalencia en el mundo, lo que significa que aun tenemos que matar para comer, y vivir para coger.
Suena horrible pero es cierto, ahora, con la falta de intelecto moderno, hemos retrocedido en el tiempo a la era donde solo vivíamos para asegurar la perpetuidad humana.


El romanticismo se ha perdido, en realidad es una idea anticuada en tiempos en los cuales solo puedes saludar y encamar. El materialismo se ha encargado de acabar con las bonitas costumbres de cortejar, pedir la mano, etc., por que ya no tenemos tiempo suficiente para amar como se debe. En la antigüedad, para poder tener novio, tenias que verlo a escondidas si a tu familia no le convenía monetariamente hablando y si sí, debían salir con chaperones al parque y no se podían siquiera tocar las manos por que era impúdico. Para poder tomarlas de la mano, el pretendiente debía ir a casa de sus futuros suegros y "pedir la mano", o sea, permiso para tomarla de la mano y con eso, se adquiría el compromiso nupcial.
Así era antes, podríamos tardar años en enamorarnos y ahora sólo tenemos un día para amar en el calendario
por que nosotros ya nos saltamos eso.
Para poder estar a solas, debían estar casados, era la honra en lo que estaba en juego. Ahora, niñas de 11 años le dan el "tesorito" al primero que se los propone nada más para sentir que se siente tener sexo. Eso está mal desde mi punto de vista, ya que tener sexo con alguien es por que deseas estar involucrado con esa persona más allá de lo que los demás sabrán.
El romanticismo (mi periodo favorito del arte) habla de eso, del amor sin prisas, que los obstáculos pueden ser enormes y aún así el amor puro triunfa. Ahora, "El amor de lejos, es de pendejos" "No te ama si no te las da" "Facebook".
Como dice una canción de Pedro Fernández, amar a la antigua ya no existe.
Antes realmente se podía morir de amor, ahora eso sólo es un sueño guajiro que muchos toman como pretexto para suicidarse.
No se puede morir de amor eso queda claro, el amor no es una enfermedad pero se contagia, el amor no es un transtorno mental pero enloquece, amar no es un padecimiento letal pero causa estragos en la salud como en "Amor en los tiempos del cólera" (de Gabriel García Márquez) cuando Florentino Ariza cae en cama enfermo de amor disfrazado perféctamente de cólera.
El amor ahora se confunde con obsesión.
Las mujeres piensan que amar es soportar todo tipo de maltratos, aguantar que las engañen, aguantar a un hombre borracho, obsesionarse con él aunque ni siquiera sepan que exista el otro.
Hay aun dogmas del siglo XIX en nuestro concepto de amor, pero se ha tornado en algo más allá de lo que podría aguantar una persona.


Shakespeare escribió las historias de amor universales y muchas de ellas habla sobre la belleza de morir por amor, hacer el amor, entregarse al otro en cuerpo y alma

Les recomiendo las siguientes historias:

  • Del Bardo inmortal (Shakespeare)
  1. As you Like it ( como gustes)
  2. El mercader de venecia
  3. Romeo y Julieta
  • Gabriel García Marquez
  1. Amor en los tiempos del cólera
  2. 100 años de Soledad
  • Umberto Eco
  1. The name of the Rose (el nombre de la rosa)

Esos son conceptos de amor que son básicos para recuperar la belleza del amor ahora que se ha perdido.

Por último, les dejo un poema que le escribí a mi novio, espero que les guste.
"Amo la forma en la que sonríes cuando estamos juntos, amo la forma en la que me besas cuando estamos solos, amo la forma en la que me abrazas cuando tengo frío.
Amo esas noches de frío cuando estoy yo en mi cama y siento tus brazos a mi alrrededor aunque estemos lejos.
Amo cuando acaricias mis mejillas tibias con la punta de tus dedos. Amo la forma en la que me miras cuando piensas que no te veo.
No necesito decirte que te amo, eso lo sabemos y no necesito decirlo por que esto va más alla de lo que uno podría creer.
Mañana es 14 de febrero, un día más para nosotros por que no necersitamos una fecha para profesarnos ese amor tan profundo que nos tenemos Jordan.
Esas son las razones por las que decir "Te amo" suena ilógico, por que mil palabras no valen más que un beso tuyo."



8/2/12

Presidencia... qué?

Y la Lic. Josefina Vázquez Mota ha sido Helecta!
Entiendo que escribí Electa con H... y es que tiene una explicación!
Cuando yo iba a la secundaria, Josefina Vázquez Mota era la titular de la S.E.P.
Bueno, en realidad entró un año después de que yo entrara a la secundaria.


Eso en realidad no importa tanto, era un breviario cultural. Lo que importa es que el domingo pasado, los simpatizantes del Partido Acción Nacional la eligieron como la abanderada para la candidatura a la presidencia. De hecho, es la primera mujer candidata de un partido político fuerte como vendría siendo el PAN, por lo tanto "la primera mujer candidata". En  las elecciones pasadas, la candidata del partido Nueva Alianza (PANAL) comenzó con la iniciativa (más fuerte que nunca) de que una mujer podía ser presidenta. Hace 6 años el PANAL tendría tantos simpatizantes como yo piojos, por lo tanto, su candidatura no era más que un hermoso espejismo para el movimiento feminista. 
Yo, como mujer, preferiría que fuera mujer quien dirijiera el país, por que en realidad son las mujeres las que saben administrar, las que van al super y se encuentran con precios estratosféricos en productos de primera nesecidad, las que tienen miedo a que les pase algo a sus hijos... 
Los hombres (sin rebajar el excelente trabajo de muchos) no saben más que de política exterior, "Economía" y guerra, por eso creo que el cambio sería una mujer; PERO NO Josefina.

Como mencionaba al principio, Josefina fué titular de la S.E.P. en 2006, lo cual no estaba tan mal hasta que decidió aprobar el cambio estructural en el plan de educación secundaria:
  • Se quitó "Educación Ambiental"
  • Física, Química y Biología pasaron a ser una sola materia llamada "Ciencias" (cada año se daría una materia cuando en el plan anterior se daban las tres, los tres años)
  • Historia y Geografía se dan ahora una por año (1° y 2°)
  • Civica y Ética fué modificada por Civismo y esta solo se dá el primer año.

Yo hablé hace no mucho con los maestros que me dieron clase. Mi maestra de matemáticas de tercer año me explicó que el cambio no se limitaba solamente a esas materias, cambiaron las matemáticas en realidad como a mi me las enseñaron. La generación 2006-2009 fué la primera afectada por esos cambios, pareciera que no fué mucho pero al ingresar ellos al nivel medio superior se toparon con que muchos no estaban lo suficientemente instruidos para alcanzar los aciertos que se habían impuesto el año anterior (como media) para entrar según la COMIPEMS, por lo tanto, la media de ese año bajó.
Cuando yo entré a la U.N.A.M se requerían 102/128 aciertos para la escuela más pedida (E.N.P. 6) y al año siguiente fueron 95/128.
Eso fué el índice de que los cambios realizados por la Blanqui Azul fueron para empeorar y en pocas palabras, para crear obreros.
Suena horrible, pero cambiar los planes como ella lo hizo no demuestra que esté muy preocupada por los mexicanos.
Eso no es lo que finaliza la actuación de esta señora durante el sexenio que está finalizando.
como Legisladora... aaaahhhh! mejor ya no entro en detalles! me limitaré a decir que su desempeño fué pobre e ineficiente.



El PEJE.
Hace 6 años que tiene problemas mentales, o se agravaron.
Andrés Manuel López Obrador oriundo de Tabasco, es otro de los contendientes a la presidencia (de nuevo). En el sexenio 2000-2006 fué Jefe de Gobierno del D.F. haciendo cambios estructurales que a muchos no les parecieron como "Prepa Sí" "Metrobus" "Ayuda para la Tercera Edad" "Segundo Piso del periférico" que al fín y a cabo nos beneficiaron como capitalinos (aunque las obras viales aun en 2012 siguen inconclusas). Parecía un gran candidato de Izquierdas hasta que empezó con sus demanes en plena campaña política, faltando a los debates, proclamándose ganador y ensuciando el bueno nombre de nuestro "Querido" presidente actual.
En realidad todo terminó en que el PAN ganó de nuevo la silla y este señor decidió movilizar a sus simpatizantes para que hicieran destrozos de millonarias consecuencias en Av. Reforma lo cual, desde mi punto de vista, fué uno de los detonantes de la crisis que sufrió el país en 2008.
AMLO se declaró presidente "legitimo" creando su propia versión de México, quitando de su "Gobierno" al I.F.E., legisladores y al poder judicial, hacía viajes diciéndose presidente e incluso en el primer año que Felipe Calderón celebró el Grito de Dolores, AMLO hizo el suyo en la plancha capitalina dándole la espalda al Palacio Nacional.
Ha sido motivo de burlas y no sólo por ese pobre intento si no que ha llevado a figuras como "Juanito" al poder sólo para que sus simpatizantes tengan lo que los romanos concideraban lo más importante para callar masas "Al pueblo: Pan y Circo".

Ahora dice volver a contender por la silla, aunque en las encuestas sea el 3° debajo de Vázquez Mota y Peña Nieto. Pero si siguiera la constitución, él como presidente "legitimo" no puede contender ya que no existe la figura de reeleción en méxico gracias a los revolucionarios de 1910.



Enrique Peña Nieto
(El mejor a mi parecer)
Es el único relativamente lúcido que es elegible. Fué gobernador del Edo. de México en el periódo 2005-2011 (nunca he entendido por qué las elecciones del Edo. Mex. siempre terminan antes de la convocatoria a la precandidatura a la presidencia). Siempre en el escándalo por exelencia, primero por la trágica (y misteriosa) muerte de su primera esposa, luego por la polémica unión con "la gaviota", su falta de cultura que hizo enojar a grandes como Carlos Fuentes, su hija Paulina que nos llamó "Prole" (por no citarla textualmente) cuando méxico hizo motivo de burlas a su papi. 
Che niña fresa
Sin embargo, el Edo. Mex. es de los estados con matiz gris por que por una parte está la potencia económica en la que se ha convertido y por otra, la decadencia y la pobreza de zonas como Chimalhuacán, la inseguridad en Ecatepec...

Quisiera aclarar que este es mi punto de vista, que soy Simpatizante del PRI aunque no estoy muy de acuerdo que alguien que ha leído menos que yo sea presidente...
por eso he decidido Anular mi voto.
No pienso regalarle mi país a una mujer que quiere obreros, tampoco a un loco comunista ni siquiera a un ignorante.

No se usted sr., srita., Khimera que me está leyendo si está de acuerdo con la gente que nos impusieron para elegir Presidente (o presidenta). Realmente me consterna que gente con tan poco sentido común este gobernando un país que necesita salir de ser "el patio trasero de los gringos" cuando ellos se sienten felices así.
Son mediocres, por eso estamos como estamos; por que dejamos, votamos e incluso llevamos al poder  a gente que no tiene ni la menor idea de como hacer su trabajo se postule a la presidencia.